はじめに：「AIが小説を書く時代」の到来
AIを使って小説を書く—もはや夢物語ではなく、実践者もどんどん増えています。その中でも特に注目されているのが、AnthropicのClaudeと、OpenAIのChatGPT。どちらも優秀な生成AIですが、小説創作においては明確な“得意・不得意”があります。
この記事では、小説執筆を目指すクリエイターや副業作家、AI活用に挑戦中の方に向けて、ClaudeとChatGPTの使い分け方を徹底解説します。
ボクはChatGPTで小説作りを始めました。最初のあらすじ作りで面白いアイデアが出てきたのに感動し、その流れで利用していました。ところが、プロット作り、本文の執筆などに取り掛かる段階で、なにか物足りないものを感じだしたのです。
そこでClaudeにプロット作りを投げかけたところ、ボクの考えを悟っていたような文章が出てきました。友人にも聞いたところ、文章作りはClaude。壁打ちなどアイデア出しはChatGPTで使い分けているとのことでした。
（以下の文章はまずChatGPTに質問した回答をたたき台にして作りました。途中、Claudeに質問した文章も入れています。
Claudeの強み：まるで“詩人”のような語り手
Claudeの文章には、まるで一人の静かな作家が内面から言葉を紡いでいるような、繊細な空気があります。実際、多くのユーザーが「Claudeのほうが文章が美しい」と感じるのには理由があります。
1. 文体の一貫性と詩的表現
Claudeは、文体の美しさや情感を大切にした出力を得意としています。たとえば、
- 比喩が自然で控えめ
- 語りが抑制されていて余韻がある
- 叙情的でありながら説明過多にならない
といった、まさに「文学的センス」が光ります。
申し訳ないが、ChatGPTは説明調の文章になりがちで、文学的表現とは程遠いと感じることもある。
2. 「語り手」の存在感
Claudeの特徴のひとつは、語り手としての人格がうっすらと感じられること。ChatGPTがフラットで「道具」のような印象なのに対し、Claudeはまるでひとりの“物静かな作家”が話しかけてくるようです。
ChatGPTの強み：編集者＆共同脚本家としての実力
一方、ChatGPTの真骨頂は構成・壁打ち・改善提案といった「共創」にあります。小説のアイデアがぼんやりしている段階から、明確な設計に引き上げてくれる力があります。
1. 論理構成と対話力が抜群
ChatGPTは、以下のような用途で特に威力を発揮します：
- ストーリー構成の相談（起承転結）
- キャラクターのプロフィール整理
- 伏線の作り込み
- 台詞まわしの改善提案
執筆初期や中盤の「迷いがちなポイント」を整理し、背中を押してくれる相棒のような存在です。
2. 即応性と柔軟さ
ChatGPTはプロンプトに対する反応が比較的にく、どんな文体・構成にも適応しやすいのが特徴。たとえば、
- 「もっと○○○○（作家名）っぽく」
- 「地の文を短く切って、ハードボイルドに」
といった細かい注文にも応えてくれます。
ClaudeとChatGPT、どう使い分ける？【実例付き】
では、実際に小説を書くとき、どちらをどう使えばいいのでしょうか？具体的なフローに分けて解説します。
🧠 プロット構想・物語設計 → ChatGPT
あらすじやプロット段階では、まずはChatGPTを使ってみると便利です。
- 「家族が感情を資源化する未来社会で起きる事件をテーマにしたい」
- 「感情が抜け落ちた娘と、記憶が薄れていく祖母が同居する家を舞台にしたい」
といった漠然としたアイデアに対して、論理的な章構成や対立軸、登場人物の設定などを整理してくれます。
✍️ 本文の執筆（特にプロローグや情景描写）→ Claude
物語の冒頭や感情的な描写が必要な場面では、Claudeの筆致が光ります。
余白と含みのある描写は、Claudeの得意技です。ChatGPTは論理的思考が強いのか、どうしても「くさい」表現になりがちだと感じました。
🔍 書いた文章の改善・分析 → ChatGPT
Claudeが生んだ美しい文も、必ずしも「読みやすい」わけではありません。読者目線での改善提案や、冗長な表現のカットはChatGPTが得意かも。
- 「この描写、くどすぎない？」
- 「もっと読者に分かりやすく伝えるにはどうしたらいい？」
という壁打ちにはぴったりです。
🎯 課題別・得意分野早見表（ChatGPT作成）
| 作業工程 | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| プロット設計 | △ | ◎ |
| 文体の美しさ | ◎ | ◯（調整可） |
| 情景・感情描写 | ◎ | △ |
| 構成・章立て | ◯ | ◎ |
| 台詞や語り口の調整 | △ | ◎ |
| 書いた文の添削 | △ | ◎ |
| ユニークな表現の提案 | ◯ | ◎ |
Claudeの文章をChatGPTで再現できる？
実は、Claudeのような文体をChatGPTに模写させることも可能です。
例：
「以下の文章のような文体で、10歳の少女が朝目覚める場面を書いてください。余白を残し、あえて言葉を省略する構成にして。」
このような文体模写プロンプトを活用すれば、ChatGPTでも文学的な筆致に近づけることができます。
Claudeにも聞いてみた（ほぼ原文）
Claudeの文章作成の特徴として考えられる点：
文章の流れやリズムを重視する傾向があります。特に小説のような創作では、単語選択や文の長短のバランス、段落の構成などで読みやすさを意識した構成になりやすい。また、情感的な表現や比喩、描写の細かさにも注意を払う設計になっています。
日本語の場合、敬語の使い分けや文体の一貫性、句読点の使い方なども丁寧に処理する傾向があります。小説では特に、登場人物の心情描写や情景描写で、より文学的な表現を選ぶ傾向もあるでしょう。
ChatGPTの得意分野について：
ChatGPTは対話的な応答や短時間での情報整理、アイデア出しなどの「壁打ち」的な使い方で優れた性能を発揮します。特に論理的な構造化や、複数の観点からの分析、ブレインストーミングなどは得意分野です。
なぜこの違いが生まれるのか：
それぞれのAIが学習したデータセットの構成や、トレーニング方法、さらには出力を調整する仕組みが異なるためです。Claudeは文章の品質や読みやすさを重視するような調整がされており、ChatGPTは対話の自然さや情報提供の効率性を重視する調整がされているのかもしれません。
ただし、これは一般的な傾向であり、具体的なタスクや個人の好みによって評価は変わります。文章作成でも、技術文書やビジネス文書なら違った評価になる可能性もあります。
まとめ：AIを「役割」で使い分けよう
ClaudeとChatGPTは、ライバルというより共演者です。
- Claudeは、詩的な語り手としての「筆の手」
- ChatGPTは、冷静な編集者・論理設計の「脳」
この二つを使い分けることで、AI小説家としての表現力は何倍にも広がります。
おまけ：AI小説家として成功するコツ
- AIを“ツール”で終わらせないこと
- 自分のビジョン、文体、テーマを持つこと
- ClaudeとChatGPTを役割分担して使うこと
- 書いた文章を必ず“人間の目”で見直すこと
AIの時代だからこそ、作家には“選ぶ力”が問われます。
ClaudeかChatGPTか、ではなく「どちらを、いつ、どう使うか」。
その選択が、あなたの物語の未来を切り拓くのです。